两位世界级的球王，都是非常伟大的足球运动员，贝利1975年退役，马拉多纳1977年踢了国家队的第一场球，应该说，两位球王没有直接在赛场上面对过，分别属于各自的时代，不存在对比的问题。
贝利更强
贝利和马拉多纳是国际足联承认的两个“球王”，关于两人谁更出色，一直都是球迷争论不休的问题。但在我看来，其实本不应该存在这样的争论，或者说这本就只是一个伪命题。
贝利出生于1940年，而马拉多纳出生于1960年，两人有着20岁的年龄差距，两人的足球生涯没有任何交集。贝利所处的年代，足球比赛各方面都不完善，他留存下来的视频信息非常少，技术统计也不完善。而马拉多纳的时代则要相对完善得多，虽然视频和技术统计不能和现在相比，但也有了电视转播，基础技术统计也很完善。
拿这两人比较，就相当于拿罗纳尔多和梅西比较一样，不在一样的足球环境里，只能是张飞战岳飞，打得满天飞，公说公有理，母说母有理了。
不是同时代球王，不好比较。
马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的***和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的***无疑为所在球队带来了积极作用。
不是的，他们都被全球认可是一代球王，但是他们所处的环境不同，贝利所在的巴西国家队整体实力比较强大，因次贝利在四届世界杯中三夺雷米特杯，使得雷米特杯永久保留在巴西，而马拉多纳带领的阿根廷队在当时实力并不强大，是靠他一个人负重前行，带领阿根廷赢得了86年世界杯，90年又进入决赛，阿根廷没有了马拉多纳就好像失去了主心骨，他就是阿根廷国家队的灵魂，因此虽然他没有贝利的成就高，但是全球的球迷都认可两个人是一代球王。
他们算同一个档次，都是球王级别。
1985-86赛季，马拉多纳延续着出色的发挥，在29场联赛里斩获11球，在射手榜上落后于罗马的普鲁佐（19球）、国际米兰的鲁梅尼格（13球）和尤文图斯的普拉蒂尼（12球）排名第四，帮助那不勒斯以意甲季军的身份收官。
球王贝利和球王马拉多纳是世界上唯一的两个球王，他们都是世界足球里的绝对强者，但贝利拿下两次世界杯冠军，还是卫冕冠军，而马拉多纳只有一次世界杯冠军，所以贝利比马拉多纳更加伟大
