首先，1994世界杯的哥伦比亚队是夺冠热门之一，而不是说唯一的夺冠热门，毕竟一届世界杯会有很多人去预测夺冠热门，所以一一届世界杯的夺冠热门会有好几支足球队，打法魔幻的哥伦比亚队也众多夺冠热门中的其中一员，也很正常，毕竟球王贝利很看好哥伦比亚足球。
为什么在球王贝利眼里，哥伦比亚队是夺冠热门呢？从阵容上来说，哥伦比亚队有金毛狮王巴尔德拉马，狂人门将伊基塔，还有林孔或者阿斯普里拉等顶级足球巨星，这支哥伦比亚名气足够大。
而这支哥伦比亚队的打法也很流畅，在世界杯预选赛上，曾经以5:0吊打巴蒂斯图塔领衔的阿根廷队，要知道那届那支阿根廷队可是1991和1993美洲杯的冠军，但是在哥伦比亚队手里却是毫无防守之力，沦落到打附加赛的程度，最终召回老年马拉多纳，阿根廷队才勉强打进世界杯。
而欧洲球队向来很难在欧洲以外的地区获得世界杯冠军，这更给了一些人看好南美球队理由。
不过被“乌鸦嘴”贝利看上，终归不是好事，果不其然，哥伦比亚队在那届世界杯上遭遇了悲剧，在小组赛先后输给了“黑马”的罗马尼亚和东道主美国队，未能小组出线。球队回国后，曾在世界杯小组赛自摆乌龙的哥伦比亚国脚埃斯科巴，死于酒吧门口的一场冲突。
你觉得90年代的哥伦比亚队属于什么级别的球队呢？欢迎一起讨论。
首先哥伦比亚并不算夺冠最大热门，只是因为他曾经客场5比0胜了青黄不接的阿根廷，要知道阿根廷当时还输给了巴拉圭，加上哥伦比亚的头号前锋阿斯铺里拉终结了当时最强俱乐部ac米兰的58场不败，所以显得名声大震，最后就是世界杯分组签位非常好，所以被贝利等名宿吹上了天。但博彩公司还是很清醒的，给哥伦比亚开出的夺冠赔率高于德国巴西意大利荷兰等队，甚至还不如2018年的比利时排位高。
这么来理解吧，某种程度上来说，当年的哥伦比亚和现在的比利时有点像，也有一批在欧洲以及巴西踢出名气的球员，不过没有比利时成材率高，顶尖球员也不如阿扎尔德布劳内这样强，但整体捏合得还不错，属于稍微弱化版的比利时，在1990年世界杯哥伦比亚就已经崭露头角，16进8打喀麦隆场面一直占优还多打一人，最后因伊基塔玩火才输掉比赛。1994年分组非常好，但第一场状态没打出来1比3输了，第二场打东道主美国状态已经出来了，又遇到禁区内犯规裁判不吹点球的问题，被进了一个球后攻得太急躁，两三个机会都没把握住，回头反而进了个乌龙。第三场2比0轻取瑞士，但运气也不太好，以往几届世界杯都有1胜2负的小组第三能够出线，偏偏这届所有出线的队至少都拿到了1胜1平，就此打道回府，从此一蹶不振，98年已经是明日黄昏了。
当时的哥伦比亚队能成为夺标热门都是拜贝利所赐，他老人家预测哥伦比亚可以夺冠，结果乌鸦嘴把哥伦比亚给坑了。连小组都没出线。当然当时的哥伦比亚确实很强，但还没抢到可以夺冠的地步。
首先谢谢编辑的邀请！
说心里话，看了这个题目，我不太愿意回答。
为何？我是因为马拉多纳才有了阿根廷情节，又因为有了梅西，才觉得阿根廷足球不会像阿根廷经济一样一蹶不振，也不会像马岛海战一样输个底儿掉，只要梅西还在，阿根廷足球还有希望……
我71年生人，典型的70后，到现在的岁数总是有些怀旧的。我经历过519，当时还小，只知道家里大伯某一天晚上喝醉了回家，语无伦次骂街，被家里的爷爷给打了一笤帚。后来，我就跟着家里大伯看球。
86年那时候不叫直播，叫做实况。大伯很狂热，我年龄小人来疯，也跟着起哄，从那段时间开始，我记住了一个名字马拉多纳。从此跟阿根廷永结孽缘至今不渝！后来还跟大伯看了一个关于86年世界杯的纪录片，名字叫英雄。
对比国家队成绩，梅西获得过世青赛冠军、奥运会冠军、世界杯亚军、美洲杯亚军。马拉多纳获得过世界杯冠军、世界杯亚军、美洲杯冠军（有位球迷告诉我马拉多纳也没有美洲杯冠军头衔，并且表现并不高光）。从这些履历上看，梅西真的要连世界杯冠军与美洲杯冠军都可以获得的话，再加上俱乐部层面所获得的各种冠军，那就成了世界足坛史无前例的全满贯球员。个人以为，在足球世界里，这种把世界所有荣誉全拿的球员就不可能出现，老天爷就不允许
。
如果只比俱乐部成绩，梅西获得的荣誉相比马拉多纳足够耀眼了。有人说那不勒斯球队不行，只靠马拉多纳一个人，这个说法对也不对。因为，马拉多纳去意大利正好是意大利甲级联赛形成”小世界杯说法”的前期，也就是上升期。意大利甲级俱乐部最先烧钱的就是那不勒斯，并且不是一锤子买卖，而是持续三四年买了不少人。其中就包括卡雷卡。
马拉多纳与梅西有共同的交集，那就是都在巴萨效力过。巴塞罗那俱乐部历史上最著名的10大球星有克鲁伊夫、马拉多纳、罗
