苏宁3-2击败泰达一战，该有的全有，不该有的也赶着登台。需要和中国足球水平一起提高的还有中国裁判员的水平，这是英国人两年前给我们的忠告，至今有效。
老实讲，即便没有最后时刻的点球，苏宁也很可能赢下这场比赛，一红一点已经将泰达判了死缓。但是这个点球的判罚，仍然引起大家关注，无非是裁判水平之低，竟然低到VAR也救不了。
埃德尔之后，主裁关星一声哨响，果断吹罚点球。当时埃德尔转身看向裁判的表情很有意思，他明显担心裁判回看录像。郭星在VAR裁判的提醒下去看了，然而意想不到的一幕发生了：维持原判。
如此明显的假摔，埃德尔非但没有黄牌加身，反而为球队赚得一个点球。更搞笑的一幕还在后头，泰达被判了一个莫须有的点球后，受尽***突然开挂，先是在第89分钟将比分追至2-3，然后继续猛攻主队。
第92分钟，泰达禁区内传中，皮球击中田依浓的身体后疑似反弹到他的手臂上，此时关星就站在禁区前，距离事发地点不过几米远，不过清晰目睹全过程的关星没有判罚点球，面对不满的泰达将帅，关星也没有去看VAR回放，而视频裁判组也没有给出建议，这样的选择着实让人难以理解。
最终泰达将帅的***也没能得到反馈。关于本场比赛主裁判关星，话题一直未曾断过。2017年夏天的国际冠军杯，关星执法拜仁VS阿森纳的比赛，结果两边球员都表示严重不满。当时英国媒体吐槽：“需要和中国足球水平一起提高的还有中国裁判员的水平。”看来这个建议，仍然没能落实
中超联赛第一轮的收官之战在江苏苏宁和天津泰达之间展开，最终江苏苏宁3-2战胜天津泰达迎来新赛季的首胜。这场比赛5粒进球也成为首轮进球最多的比赛，其中还有2粒点球，1个乌龙以及1张红牌也让这场比赛是相当的看点十足，可以说让球迷们相当的过瘾。
而这场比赛2个点球1张红牌，裁判的判罚有问题么？个人认为裁判的判罚还是相当的公平公正的，两个点球没有太大的问题，天津泰达球员禁区内的明显犯规，而且其中一个点球裁判还通过了VAR进行确认，站在中立角度来看，应该是点球没有什么问题！第一个点球是谭望嵩禁区内拉倒埃德尔典型的犯规，点球没问题；第二个埃德尔禁区内带球进攻被杜佳出击扑救时候带倒，主裁判再次判罚点球个人认为也没有太大问题。
而如果说这场比赛可能存在争议的话那就是在比赛最后阶段，天津泰达组织进攻，边路传中的时候，足球打在禁区内江苏苏宁球员田依浓身上又弹到其手臂之上，泰达球员随之投诉手球，想要争取点球，但是主裁并没有予以理会，没有作出判罚，这样合理吗？答案是合理的，最新的禁区手球获得点球规定中其实关于足球打在身上再弹到手上的情况是不予以支持的，一般情况下裁判都不会判罚点球，因此这一次的裁判执法也没有进行点球判罚，个人认为还是值得肯定的。
而且在这个手球发声之后，视频助理裁判也没有进行介入，说明也是认为足球先打在身体上再弹到手上，并没有达到点球判罚的条件。所以说这场比赛站在中立角度来看，虽然裁判执法有些瑕疵，但是公平公正上倒是没有太大问题。
苏宁3-2泰达，裁判成主角
3月3日，中超首轮最后一场比赛，苏宁3-2战胜泰达。这场比赛在赛后引起了球迷朋友的广泛讨论，针对苏宁的三粒进球和最后苏宁的手球，大家真是各抒己见。但大家统一的一个观点就是，本场裁判关星，业务水平太差，他一人左右了整场比赛的赛果。
下面我针对这场比赛，说一些我的认识。
碰瓷明显，判不判
本场比赛，裁判关星判给主队苏宁2粒点球，其中第二粒点球判罚非常牵强。虽然埃德尔和门将杜佳有接触，但通过视频，var可以看出埃德尔在接触之前已经有跌倒的动作了，特别明显的碰瓷式假摔。很多球迷朋友说这是利用规则，那我只能说，社会中的碰瓷也是“合理”的 。裁判通过var判断，有接触就是点球，管它假不假摔，毕竟球迷看不出，判了再说。
补时手球不要判
另一个疑问就是补时阶段，有人禁区内手球，判不判，相信大部分中超裁判只要不是带着任务来的，都不会判，多一事不如少一事。但是本场裁判关星连VAR都没有看，就断定不是手球，那真是没处说理了。VAR的流程是什么？有没有禁区内手球，VAR需要介入。主裁判不表示，VAR裁判也不提醒，毕竟他们可能已经关机收拾包袱了。
【足球新规正式生效！无意手球也犯规】国际足球协会理事会（IFAB）官方宣布，2019-20赛季，足球规则改动如下：攻方手球（有意/无意）都会被判犯规，防守方手不在自然范围手球（含无意）都会被判犯规。这是一个百分百的点球！换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了！黑哨太偏了！
