范迪克应不应该拿金球，我不好说，毕竟昨天欧冠比赛落后的情况直接把球传给对方前锋，直接葬送比赛。但是说C罗没那么伟大，显然是很客气了，直说就是C罗更本谈不不上伟大。德国的专业杂志早就说了，C罗是史上最被高估的球员，应该是一锤定音，盖棺定论的评价。
保罗因斯到底有没有看过梅罗两人踢球，十年间五五平分金球奖，这样的球员如果算不上伟大，那么我们想问一问这位英格兰足坛的名宿，谁才是传说中最伟大的球员呢？而火了三年又三年的C罗，却一次次用事实证明了他的伟大。
据《进球网》近日报道：保罗·因斯认为今年的金球奖应该颁给利物浦后卫范迪克，而不是C罗和梅西。因斯认为人们总希望看到梅西和C罗获奖的原因是他们俩进球如麻。最后，他发表了自己独特的见解：不相信C罗有传说中的那么伟大。
范迪克、梅西和C罗三人，是本年度FIFA金球奖最有力的争夺者。而在之前的欧足联年度最佳奖项评选中，范迪克已经击败梅罗两人获得了最佳球员的称号。利物浦上赛季能够最终夺取欧冠联赛的冠军，荷兰人真可谓是功不可没啊！因斯曾经作为利物浦俱乐部的一员，这样去称赞范迪克我们非常理解，但是说总裁没有传说中的那么伟大就值得商榷了。罗总手中的五座金球，再加上五次欧冠冠军和英西意三大联赛的冠军，另外还有一项项后人难于企及的纪录。至于C罗伟不伟大，因斯，你一个人说了不算！
C罗不够伟大，所以范迪克他有资格拿金球奖？
绿茵守望者觉得，这就是保罗因斯的偏见了，就算是保罗因斯觉得C罗没有传说中那么伟大，那又跟范迪克能否拿到金球奖有啥关系？C罗再不伟大，比范迪克伟大，也比保罗因斯伟大，还是没问题吧？
更何况所谓的金球奖，是表彰某个球员在某个自然年的个人表现，又不是终身成就奖，关伟不伟大什么事？而且C罗的伟大程度还需要保罗因斯去质疑吗？5个金球奖，5个欧冠冠军，包括欧冠三连冠，在曼联、皇马和尤文图斯都进球如麻，C罗既是欧冠射手王，也是欧冠助攻王，还率领葡萄牙这样实实力平平无奇的球队获得欧冠冠军与欧洲国家联赛冠军。
如果这样的C罗还不够伟大的话，我不知道在保罗因斯眼里什么样的球员才足够伟大？除非保罗因斯觉得金球奖评委们都是球盲。
你觉得金球奖跟伟不伟大有没关系？2019年的金球奖得主会是C罗、梅西还是范迪克？欢迎写下你的答案——您的留言，是我发文最大的动力。
这样说难道范是最伟大的球星?无座金球奖，四座金靴奖，三座足球先生奖，还有数不清的个人奖项和荣誉 ，这个世界上除了梅西能平起平坐外，再也找不出第三个人了，而且称霸十年至今依然保持最佳状态，这样的球星不算伟大，那么世界上就没有什么所谓伟大的球星了，只能证明现在的有些球员只是看不怪罗的保鲜期这么久，所以心里不平衡而已，伟大与否数据成绩单说了算，不是因为一个人都个人意见，有人也说过，最佳球员奖应该颁给前锋，比赛的精彩就是看进球，进球越多越精彩，谁会去买票进球场去看一个后卫或者中锋踢球，当然是看主攻手的精彩进球，此话不无道理，什么范是最佳值得获得 ，谁谁不配，都是些废话
