德布劳内对于曼城进攻的帮助无需赘述，但失去德布劳内也并不是世界末日。曼城本赛季可以说是在没有德布劳内的情况下走到今天的，即使到现在还保留着争取三冠王的可能。中场球员京多安，前腰位置的D席和贝席，都是进攻组织的一把好手。曼城本赛季至今，进球数冠绝五大联赛，这还是在德布劳内缺阵、萨内状态不佳的情况下完成的，其攻击力可见一斑。
当然德布劳内的缺席对于曼城掌控比赛的能力还是有一定的影响的，本赛季我们无数次的看到强大的曼城在比赛最后阶段在角球区消耗时间，我相信这是教练组的战术安排。但从侧面也反映出曼城在很多比赛里没有展现出摧枯拉朽的进攻实力，没有对自己控制比赛有绝对的信心。
曼城接下来有足总杯决赛要打，联赛要与同城死敌拼刺刀，虽然挑战诸多，但相信瓜帅会做出最合理的人员安排。
团队竞技比赛，少一个绝对主力，个人觉得并不会带来多大的麻烦。毕竟是顶级联赛的顶级球队，球员普遍能力相对于排名中下区的对手还是高出不少的，且丁丁本赛季缺席场次也很多，曼城或许已经适应了，只不过是少赢一两个球的问题。现阶段，曼城最需要的是动力，是在欧冠出局后队员赢球的动力和对于联赛的态度。就动力来讲，联赛冠军对于目前的大多数球员貌似没什么吸引力，球迷、球队老板、大牌球员、瓜迪奥拉，甚至是这座城市更需要的或许还是欧冠的奖杯，所以就目前来讲，剩余几场联赛的战意或许不足，场上的态度不够统一，执行力也会有一定的减损。相对于减少一两名大牌球员，这才是最需要调整及提升的
英超超级射手限制了“亚洲球王”的发挥？你信吗？
凯恩也是尴尬，之前凯恩被认为说是“昙花一现”，结果他凯恩不服，一口气来了个“昙花四现”！不过新赛季的凯恩，因为伤病等原因，进球率有所下降。凯恩也是背，伤愈复出后能进球的那几场比赛，热刺又没赢球，而凯恩缺阵的时候，孙兴慜倒是风生水起，于是外界就觉得说凯恩好像限制了“亚洲球王”的发挥。
个人觉得，“限制”这个词比较夸张，孙兴慜跟凯恩踢法本来就不一样。凯恩身为英格兰足球出产的大中锋，既能禁区内抢点射门，也能在禁区外护球拿球。而“亚洲球王”孙兴慜踢法更为简练，孙球王速度更快，左右脚技术也更均衡，只要有空间，孙兴慜就能打出高质量的射门。
在热刺的战术体系中，凯恩是攻击核心，肯定会获得更多和开火权，如果凯恩首发占据球权，孙兴慜就得往无球跑位方面发展，使得孙兴慜“有球能力”的优势得不到发挥。
不过这并不能说凯恩对孙兴慜只有“副作用”，凯恩的存在，虽然弱化孙兴慜的开火权，但凯恩的全能中锋踢法，可以帮助孙兴慜牵制对手。在凯恩缺阵的时候，孙兴慜还得面对更多对手的联合围剿。在孙兴慜在欧冠四分之一决赛对曼城独中两元，本身就有“误打误撞”的成分，并不能说因为凯恩缺阵，孙兴慜才有这样的射门机会。
这样说吧，如果是当年梅西和伊布那样，起不到“1+1＞2”的作用，你可以说是两人限制了对方的发挥。而如果是C罗和本泽马那样，可以起到“1+0.5＞1.5”的作用，不就足够了？既然孙兴慜在足坛的“咖位”不如凯恩，给凯恩当副手，也不能谈不上“被限制”的程度——毕竟两人并不是“不兼容”。
你觉得热刺球星凯恩，真的有限制了孙兴慜吗？欢迎一起讨论。
凯恩与孙兴慜是一对较为强势的前线锋霸，凯恩在世界杯的表现被誉为最差金靴，他的实力强劲却缺乏保障，如果加上孙兴慜的能力，热刺的进攻就有了保障，二门大炮互相交替攻击，这样的热刺才是最强的。由此说明凯恩并不是限制了孙兴慜的能力。如果硬要说限制，只能说热刺并没有把重点放在孙兴慜身上。
综合来看，凯恩的无法出赛确实是给了孙兴慜更多的拿球机会和活动空间，但是少了凯恩的跑动牵扯拉开空挡以及高球支点作用，孙兴慜也就不得不面对更多的防守球员。
就这几场比赛来看，孙的进球都来源于一脚的定点射门，这种跑位接球调整随后射门的机会在之前凯恩在场的时候孙所获得的机会其实差不多。
总而言之，单凭这几场比赛不能看出凯恩限制了孙的发挥，只能看出在凯恩这个火力输出不在的时候，孙兴慜站了出来高效把握住了自己所获得的射门良机。
有一定的限制，但是看过比赛的都知道孙兴慜的这两个进球难度不大，并且都有折线，对门将的提前反应要求很高，但是曼城门将埃德森的表现太糟糕了，孙兴慜的第二个进球更是手拿把攥的能防住，还是脱手了。论实力，还是凯恩更强一些，凯恩在或不在，孙兴慜的机会都不少，只是这次运气好点。什么时候中国球员能在欧冠赛场上有这样的表现啊。👍👍👍
