当然金牌第一就是体育强国啊！论体育活动的群众性，普及性和运动员的拔尖水平，没有一个国家比得上中国。一定要三大球进决赛才代表是体育强国吗？这明显是被欧美***的思考方式，无非是三大球被美国把持，商业氛围和商业效果不错而已，但体育运动首先是全民健身的要求，不是由商业效果决定。
金牌第一自然强，奥运争雄每是王。
快意人生峰顶立，冠军岂是随便当？
既能某项常称霸，还有其他也擅长。
体育最能彰国力，人心鼓舞可兴邦！
虽然球类留遗憾，更是国人心内伤，
道路漫长须努力，多加鞭策共帮忙。
精神不败方能进，总有一天入大堂！
自古中华千载史，人才辈出写华章，
堪堪几项能难倒？慢慢寻来找妙方，
美国当然球类好，多年蕴力内中藏，
中国是世界体育发展大国，在相当长时间里都是。
到了中国随便出一个人参加世界竞技体育赛事，都可以拿到奖牌的那一天，中国就成世界体育强国了。
中国的国情与美国不一样，美国即使一枚金牌不得，他们也是公认的体育强国，而且必须是唯一，因为据说他们的体育主要是为了快乐，与金牌没有关系，他们的运动员得哮喘的不少，也是因为快乐……
中国怎么做都不对，西方人放个屁都是香的。
3大球行就代表是体育强国吗？世界体育运动多样化，每个民族有每个民族的特点。东亚人群的特性注定了我们只能走技术路线。一些需要爆发力和持久力的运动我们则需要付出比他们更多、更强、更难、时间更长的训练。而且还不一定有成果！奥运会是发源于欧洲的运动，很多项目适合他们的人体特性，特别是三大球！所以我们能站在奥运前三甲，已经用实力告诉了世界:中国人行，我们可以与世界最强国并肩！不要妄自菲薄，人云亦云，鹦鹉学舌。说什么美国运动员是平民。卧草，难道中国运动员就不是平民，是一众政府官员？说什么中国运动员是训练出来的。卧草，难道美国人天生运动天才，不用训练的？难怪经常派生病运动员也能夺冠，真TM的不是人啦！
回答这个问题，首先要了解或知道什么才算体育强国？
1，竞技体育要辉煌。这应包括全国的各项体育大赛的成绩，亚洲的体育大赛和世界大赛的成绩，这样来看此次东奥会确实取得了辉煌。2，群众体育要发达。这就是说群众参与体育活动的频繁和便利程度，还包括获得高水平教练的容易程度，从这一点来说，我们是不是还有距离呀？3，体育产业要兴旺。体育产业的兴旺来源于群众参与体育活动的活跃和便利，此外还有经济能力问题，从这点出发思考，友友们:我不言，你们自明。4，体育文化要繁荣。这又与2和3点有联系，群众积极参与了，体育产业自然兴旺，体育产业兴旺起来了，体育文化自然就繁荣起来了。4个要素互相联系，互相影响。至于三大球(篮球，排球，足球)在我国发展的程度，了解上世纪八十年代以来的发展历程应该知道，男足一直扶不起，女足兴旺过，男排也不行，女排在世界排坛久盛不衰(虽经坎坷)，造就了女排精神。男篮，女篮在亚洲也辉煌过。说实话，三大球的辉煌，有人种的因素，如黄种人篮球不太行，像黑人游泳不太行一样。所以我认为，三大球的成绩不是决定体育强国的决定性因素。一己之见，欢迎友友们评论留言！
