因为出走夏洛特了，虽然大家普遍认为帕克出走是为了留下莱昂纳德做出的牺牲，但是不可否认帕克一定程度上认为自己的油箱里还有油，因此他和黄蜂签下了一笔不小的两年老将合同，在打了一年之后帕克宣布退役，随后黄蜂裁掉了帕克，因此马刺没有机会在签回帕克再通过裁掉的方式让他获得利益。
最后马刺也没有留住莱昂纳德，只能说帕克更多的是为了马刺祭献了。随后马刺还是马上给帕克进行了球衣退役仪式，也算是给征战多年的老将的一个补偿。从此马刺时代就此终结，以后可能很少能看到GDP这样的组合，也基本看不到马刺和GDP这样的球员和球队的关系了。
其实马刺对功勋老将的待遇还是非常不错的，海军上将退役了球员，鲍文这样的球员也退役了球衣，科尔的儿子通过老子在马刺的关系进入教练组学习，邦纳退役后也和马刺保持很好的关系。
因为题目前提就是错的。邓肯和吉诺比利退役后并没获赠数百万薪水待遇。
一直都有一种说法，说在邓肯和吉诺比利选择退役后，马刺宣布裁掉他们，是为了能够保证他们能拿到剩余的薪水。因为当时两个人都还有一年合同没执行，裁掉之后，他们虽然不打球，但却还可以照样拿到薪水。
遗憾的是，这种说法是胡扯。或者委婉点，是个“美丽的误会”。
NBA劳资协议规定，“通常情况下，球员退役其合同仍然有效。”就是说人虽然不在了，钱还是可以照样领取。而且这份合同也会照样算入工资帽。
如果有“球员退役工资清除”这种好事，联盟当初何必要推出“阿兰休斯顿条款”呢？又为什么要在劳资协议里加上“38岁老将条款”呢？远的不说，就说现在，鲁尔-邓的500万工资还躺在湖人账单上呢。
那么，既然不是这个原因，马刺为什么要裁掉邓肯和吉诺比利？
那是因为，NBA有个“延伸条款”规定，如果裁掉一名球员，他的薪水可以分摊到未来几年内支付。
比如说，邓肯最后一年工资560万，裁掉之后，马刺运用延伸条款，把一年的工资分成三年给，每年就变成了188万。
首先我认为这可能只是巧合，因为退役球员球衣是有球队管理层决定，并不是球员决定的，所以应该不会有什么特殊的意义。当然被退役球衣表明这个球员相当伟大，对球队做出了突出贡献，球队管理层才会退役他的球衣。
退役的原因主要两种：一是身体条件已经不能满足竞技的需要，身体是竞技体育的基础，没有办法，就要休息退役。二是伤病导致，恢复后不能在大强度的对抗，不得不退役。
具体退役的时间一是球队的意见，另外加上自己的计划。邓肯和科比的退役基本上是年龄加伤病，退役时间巧合，没有什么特殊意义。
感谢邀请。邓肯退役以后，不客气的说，马刺的整体防守韧性下降了不是一个档次。
邓肯集身高，力量，臂展和聪明的脑袋瓜于一身。防守选位精准，协防到位，封堵最后一击成功率极高。这就让马刺可以肆无忌惮地设置防守陷阱，把持球队员逼向邓肯覆盖的防区。有了邓肯这种bug，马刺防区可以向外线压迫，毕竟三秒区内有大闸可以依赖，轮转起来协防也不吃亏。
邓肯退役后，马刺篮下缺少能够一柱擎天既能保护篮板，又能有效形成个人阻击的大闸球员。且协防能力及范围也没人能顶上邓肯的水准，因此整体防守更偏向于全体向内线收缩挤占空间，这样一来防守的延展性和伸缩性就受到了影响。
我们可以看到马刺这个赛季打三分大队时的挣扎，真心是防不出去了，因为内线没有能够一锤定音的强力防守者，选位移动等等胖德和邓肯根本不是一个档次的。
马刺想要走得更远，就必须拿下一名合适的防守型内线，坐镇篮下保护篮板阻击最后一击，尽快找回当年富有延展性的多层防守体系，不然今年真不好打了。
邓肯，这位NBA历史最佳大前锋是和科比同一年退役的，不过比起科比的退役巡演以及最后一场爆砍60分，邓肯的退役悄无声息，留下了只言片语便离开了这个赛场。
如果有球迷偶尔想起邓肯的话，可能会对他说如下几句话——
未来是你的
这句话是邓肯的招牌名言，是他在2007年的总决赛结束后对詹姆斯说的。这句话也经常被拿来调侃，以至于现在已经成为了NBA前辈教育晚辈的“标杆”，至少在中国球迷认为，NBA前辈对晚辈说出这句话，既是赞扬，又是自信。
来蹭饭吧
邓肯退役之后，平时钓钓鱼、修修车，过得闲云野鹤。不过邓肯经常去马刺队探望，有时候指导一下年轻球员，有时候也会手痒投两个球。而每次，邓肯都是吃了饭再走，以至于波波维奇都调侃邓肯说，他又来蹭饭了。
那个时候的邓肯已经被认为是历史前十的人物，历史第一大前锋了！
后面这些年打的只是巩固了自己的地位罢了。
97年进联盟，到07年结束，不过在联盟打了9年球，就拿了4个总冠军，这放任何年代都是无可争议的统治者。
