英格兰长弓的射程要比蒙古弓远。
1. 英格兰长弓的制作材料优于蒙古弓，因此更加精良，能够拥有更高的弹性。
2. 英格兰长弓的弓箭更长，重量更轻，张力更高，所以速度更快，射程更远。
3. 英格兰长弓在中世纪的战场上表现优异，因为它能够从远处攻击，保护手下士兵的安全。
英格兰长弓是中世纪的一种利器，具有威力强大、射程远、精准等特点，在军事上曾起到无可替代的作用。
随着时间的发展，人们对武器的需求发生了变化，现在的武器已经发展到了极致，我们可以看到各种各样的先进武器在不断的涌现。
蒙古弓射程比英格兰长弓射程远，对比如下:
1.在拉力上，蒙古的双曲弓比英国的单曲弓能够存储更多的机械能。蒙古军队中负责火力压制的轻骑兵所用的大弓至少需要166磅拉力才能拉开，拉力比英国长弓更大，射击距离为200至300码。
2.在使用上，英国长弓手需要接受专门的训练，但蒙古人则不需要。游牧民族从两三岁时就开始骑马，再大一点就要学习射箭，弓箭伴随着蒙古人的一生，蒙古人人都是极好的神射手和天生的战士。
3.蒙古弓拉力强、射程远，蒙古人的射箭水平也高过英国长弓手，唯一的遗憾是蒙古弓没能像英国长弓一样引起广泛的军事变革。在欧洲，长弓手对作战技能和装备费用要求较低，武装力量的门槛降低后，底层的农民、手工业者等逐步打破了封建贵族的军事垄断。
4.长弓手的出现，横行欧洲的重装甲骑兵开始退出历史舞台，但这只能怪欧洲太落后。中国早在南北朝时就意识到机动性才是骑兵的根本，隋唐以后的骑兵基本都已轻骑为主，仅有小部分重骑兵被保留下来。
1、如果谈及有效杀伤的话，显然是蒙古弓要优于英国长弓
2、蒙古弓是复合弓，英国长弓是单体弓，在技术层面上相差很多。就像是电脑CPU用的是奔腾4，还是奔腾1的区别
3、英国长弓所谓的250码~400码的射程是无意义射程。随便一把手枪只要以45°角射击，子弹都能飞出1000米外，要是有个幸运的家伙中了***，也是有可能被弹头砸死的，能因为这个就说手枪有效射程是1000米吗？
4、英国长弓的射击纯粹是没有瞄准的盲目射击
5、要是可以精确标准射击的话，英国长弓的射击距离根本无法与蒙古复合弓箱体并论。
英格兰长弓射程更远。
因为英格兰长弓是由优质的橡木和弓弦制成，射程可达200-300米，而蒙古弓是由动物骨骼和韧皮制成，射程只有100-200米左右。
此外，英格兰长弓的弓背更厚，弓柄更长，可以增强射击精度，更适合用于远距离射击。
值得注意的是，在历史上，蒙古弓非常适合蒙古人的战争策略和打法，它在过去的战争中表现出了非常出色的战斗力，不应被忽视。
英格兰长弓之所以如此强大，一方面是因为它的射程远，精度高，射击速度快，使得在战场上能够有效地压制敌人；
另一方面是因为长弓的制作工艺和使用技巧需要长时间的训练和经验积累，英格兰长弓手经过长期的训练和实战考验，使得他们成为战场上的精英部队。此外，长弓在中世纪的战争中取得了辉煌的成就，使得它被认为是当时最强大的远程武器之一，因此英格兰长弓被认为是如此强大。
